مدتی پیش با آرش برهمند از دست اندرکاران هفته نامه عصر ارتباط صحبت می کردم . در بین صحبت ها بحث کشیده شد به مطالب “تراوشات شبانه” و پیشنهاد داد برای شروع کار با عصر ارتباط این مطلب یعنی “تراوشات شبانه ; شرکت های تجاری یا جوامع کاربری” را بیشتر باز کنم و در قالب یک مقاله برای عصر ارتباط بنویسم. مطلبی که در ادامه می خوانید این هفته ۱۶ بهمن ۸۹ در عصر ارتباط چاپ شده و از این لینک می توانید به صورت آنلاین روی سایت عصر ارتباط هم آنرا بخوانید…
اختصاصی Zoom Out در عصر ارتباط :
طی چند ماه گذشته یا حتی چند سال گذشته بازار خرید و نقل و انتقالات شرکتهای تجاری IT داغ بوده است و این خریدها بیشتر به این صورت بوده که شرکت و کمپانی که از نظر وضعیت مالی و اعتباری در وضعیت بهتری نسبت به شرکتهای زیر دست خود داشتهاند، آنها را با مبالغی بالا برای به چنگ آوردن محصولات، اعتبار یا تکنولوژی ابداعی آنها خریدهاند.
از بزرگترین خریدها طی چند سال گذشته میتوان خرید سایت YouTube توسط گوگل یا Macromedia توسط Adobe دانست. بیشتر این خریدها معمولا بدون هیچ گونه تغییری در تیم فنی و پرسنلها یا حتی مدیریت آنها صورت میگیرد و شرکت خریدار فقط و فقط بهخاطر داشتن محصول موفق شرکت خریداری شده یا تکنولوژی ابداعیشان آنها را به مبلغی نسبتا بالا خریداری میکنند و آن شرکت را تحت عنوان نام خود به زیر مجموعه داشتههای خود اضافه میکنند.
در این بین محصولات و شرکتهای اوپن سورس هم از این مقوله مستثنی نیستند و دائما در حال خرید یکدیگرند. زمانی شرکت Sun محصولات اوپن سورسی مثل MySQL و OpenOffice و VirtualBox و… را خرید و به زیر مجموعه خود اضافه کرد و بر خلاف عقیده خیلی از فعالین این حوزه که این حرکت را یک حرکت تخریبی علیه این نرمافزارها نامیدند، این کار نه تنها اثر تخریبی نداشت بلکه به نفع آنها و روند توسعه آنها بود و توسعه نرم افزارهایی مثل VirtualBox را حتی بهبود بخشید.
خریدهای این چنینی مثل شرکت Sun که پایه و اساس آن بر روی نرم افزارهای اوپن سورس بنا شده بود و از این راه کسب درآمد میکردند یا شرکت Canonical که از ابتدا برای حمایت و پشتیبانی توزیع لینوکس Ubuntu تاسیس شد، میتواند به نفع اینگونه نرم افزارها و محصولات باشد و بتواند پشتوانهای برای تسریع روند توسعه اینگونه نرم افزارها باشند.
ولی اخیرا با خرید شرکتهای Sun و Novel (از پشتیبانان دنیای متن باز که هر کدام به نوعی در توسعه محصولات اوپن سورس نقش داشتند) توسط شرکتهای Oracle و Attachmate ماهیت اینگونه نقل انتقالات عوض شده و بیشتر از اینکه مثل همیشه به نفع نرمافزارهای آزاد و متن باز بوده باشند بیشتر اثر تخریبی داشته و بیشتر از اینکه این خریدها به منظور به دست آوردن اعتبار و محصولات شرکت خریداری شده باشد، بیشتر قصد خارج کردن محصول رغیب شرکت خود از گردانه رقابت بوده است.
به عنوان مثال میتوان به شرکت Oracle اشاره کرد که با خرید Sun Microsystems بیشتر از اینکه از اعتبار یا محصولات اوپن سورس آن شرکت استفاده کند دست به تخریب آنها زد و در اولین اقدام سیستم عامل OpenSolaris سان را از لیست محصولات خود خارج کرد و کاربران آن را به سمت استفاده از Solaris خود سوق داد و از آنجایی که یکی از بزرگترین محصولات اوراکل بانک اطلاعاتیاش است متوقف کردن توسعه MySQL مثل OpenSolaris چندان دور از انتظار نیست.
همچنین شرکت Novel شرکتی است که علیرغم کم لطفیهایی که با قراردادش با مایکروسافت در حق جامعه اوپن سورس کرد، همیشه از پرچم داران توسعه نرمافزارهای آزاد و اوپن سورس بوده و بعد از شرکتهایی مثل RedHat و IBM از جمله شرکتهایی بوده است که در توسعه کرنل Linux و همچنین توزیع اوپن سوزه سهم به سزایی داشته، توسط شرکت نه چندان نام آشنای Attachmate که هیچگونه فعالیتی در زمینه توسعه نرمافزارهای اوپن سورس و آزاد نداشته خریداری میشود. هرچند Attachmate بعد از خرید Novel اعلام میکند که دست از حمایت OpenSuse و دیگر فعالیتهای سابق Novel بر نمیکشد ولی مراودات بین Attachmate و Microsoft هم نمیتواند باعث شود به این صحبتها و قول و قرارها خوشبینانه نگاه کنیم.
ولی در این بین گزینه سومی هم پیدا میشود! در ۲ مورد قبل به این صورت بود که نرمافزارها تحت حمایت و پشتیبانی شرکتهایی هستند که از طریق پشتیبانی و ارایه خدمات به محصولات اوپن سورس کسب درآمد میکنند مثل شرکت Canonical و ارایه خدماتش برای توزیع لینوکس Ubuntu یا اینکه شرکتهایی که محصولات اوپن سورسی که رغیب محصولات تجاری خود هستند را با خرید آنها از دور رقابت خارج میکنند مثل Oracle. و این خریدنها می توانند گریبانگیر مشتریان و کاربران مورد اول هم شود و شرکتهای مورد دوم مثل اوراکل و امثال اوراکل آنها را به چنگ خود در آورند.
ولی شاید گزینه سوم بتواند تضمینی برای داشتن حاشیه امنیت برای کاربران محصولات اوپنسورس باشد و آن گزینه استفاده از محصولاتی است که توسط جوامع کاربری توسعه و ادامه داده میشوند.
توزیعهای لینوکسی مثل Debian یا Arch Linux یا نرم افزارهای دفتری مثل Calligra یا مجموعه LibreOffice که اخیرا با خرید OpenOffice توسط Oracle از اوپن آفیس منشعب شده است. یا بانک اطلاعاتی Postger SQL که با خرید MySQL توسط اوراکل، توسعهدهندگان آن به شدت در حال توسعه و بهبود آن هستند و ۱۰ها یا صدها نرمافزار دیگری که به این صورت توسط شرکتهای تجاری در حال توسعه هستند، معادل آنها در جوامع کاربری و Community موجود است و میتوان با اطمینان خاطر بیشتری از آنها استفاده کرد.
در این مقاله قصد ندارم به کسی خط بدهم که از نوع نرم افزاری استفاده کند و این را تحمیل کنم که از نرمافزاری استفاده کنید که تحت حمایت فلان شرکت است و این اطمینان را داشته باشید تا ابد مورد حمایت و پشتیبانی مالی و فنی قرار میگیرد، یا از نرمافزاری استفاده کنید که به صورت کاملا آزاد توسط جامعه کاربری و کسانی و کاربرانی مثل خود شما توسعه داده می شوند.
تمام قصدم بر این بود که استفاده از هرگونه از این نرمافزارهای اوپن سورس (در هر ۳ حالت) چه معایت و برترهایی را میتواند برای کاربر آن به همراه آورد.
انتخاب با شماست! هرچند استفاده از نرم افزارهای اوپن سورس در هر صورتی میتواند در بسط و گسترش آنها کمک کند و استفاده از نرمافزارهای مورد حمایت اینگونه شرکتها به هر شکلی میتواند در توسعه آنها موثر باشد و در نهایت در هر صورت به نفع کاربر نهایی خواهد بود، ولی من (نویسنده مقاله) به عنوان یک کاربر عادی ترجیح می دهم از نرمافزاری استفاده کنم که بر پایه جامعه کاربری و Community وار توسعه داده می شود و بیشتر از اینکه به فکر منافع مالی یا افزایش تعداد کاربران خود باشند به فکر فلسفه آزاد بودن و تعهدات آن نرمافزار نسبت به کاربر و دادن حق انتخاب به کاربر خود باشد و نه هیچ چیز دیگر…